› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 9,541 - 9,550 (kaikkiaan 10,157)
1 2 3 … 954 955 956 … 1 014 1 015 1 016

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 27.3.2024, 09:57

    Perko: ”Huom!  noihin  V- valehtelijan  väittämiin  ei tarvitse  vastata.”

    Perko, jos syytät toista valehtelijaksi, pitää siihen olla myös perusteet. Minulta löytyy kirjoitusteni vakuudeksi kaikki kirjalliset dokumentit yli 50 vuoden ajalta, ja myös ne ko. metsätkin. Millä dokumenteilla sinä Perko olet liikkeellä?

    suorittava porras suorittava porras 27.3.2024, 10:07

    Trollin ei tarvitse perustella. Riittää ,kun aiheuttaa hämmennystä. Turha ruokkia niitä enempää .

    Visakallo Visakallo 27.3.2024, 10:17

    Trollit hiljenevät kun niille esittää kysymyksiä. Jossain vaiheessa vaihtavat sitten taas nimeään.

    Perko 27.3.2024, 11:24

    ”Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa” ; on vanha viidakon sanonta.  Kuulustelkhoon omalla  kohaltaan totuutta.

    Jovain 27.3.2024, 12:13

    Visa kannattaa kuitenkin muistaa, että myös jk pinta-alalla tuotettu arvopuu tuottaa. En väheksy khl jakaumalla tuotettua puuta, en myöskään vakiintuneiden hoitomuotojen välisiä laskelmia. Jos niin toimittaisiin, jäisivät vähemmälle ”pystymetsiin” kohdistuvat jk laskelmat. Niihin liittyy monenlaista väitettyä koplausta ja tulonsiirtoa. Eivät kuulu vakiintuneeseen metsänhoitoon tai tutkimukseen.

    Metsuri motokuski 27.3.2024, 13:42

    Mitä koplausta niihin liittyy. Jokainen voi sen itse laskea omissa metsissään mikä tuottaa ja mikä ei. Metsä on siitä hyvä tuote että sen voi laskea itsekin eikä tarvii luottaa ihan mihin tahansa.  Mutta jos kritiikkiä esittää niin olisihan se hyvä että voisi myös pistää faktat liikkeelle.

    Visakallo Visakallo 27.3.2024, 15:01

    Perko: ”Kuulustelkhoon omalla  kohaltaan totuutta.”

    Väittääkö Perko edelleenkin minun valehtelevan?

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 27.3.2024, 15:06

    Jos ei perko niin aika monet muut kyllä. Ennen kuin kysyt niin ne esimerkit, n. 8 tapausta, joissa omasta mielestäsi hyvä tarina oli tärkeämpi kuin todessa pysyminen on käyty moneen kertan läpi.

    Siellä on ne ympäristön uroteot, kosteikot sun muut. On generaattorit ja bensan kulutukset. Metsävakoojat ja supo metsissämme. Laajahko folihattuosasto. Eikä ne kuutiokasvutkaan joka toinen kerta päivän valoa kestä. Markoista puhumattakaan.

    Vielä perustella pitäisi☺. Se opiskelu aikoinaan olisi avartanut vähän tajuntaasi, mutta ymmärrän että se ”ei sopinut”.

    L

    Visakallo Visakallo 27.3.2024, 15:08

    Ja mitkä ovat Reva-Leenan perustelut?

    Visakallo Visakallo 27.3.2024, 15:24

    No, kerro meille nyt Leena, mikä niissä kirjoituksissa ei pitänyt paikkaansa? Älä turhaan ujostele! Millä tavalla opiskelu on Leenan tajuntaa laajentanut? Enemmänkin tahtoo tuntua, että tajuntasi ei ole kovinkaan laaja ja monipuolinen. Mökin mummokin on monesti paremmin asioista jyvällä.

Esillä 10 vastausta, 9,541 - 9,550 (kaikkiaan 10,157)
1 2 3 … 954 955 956 … 1 014 1 015 1 016