Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 10,151 - 10,160 (kaikkiaan 10,431)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    <p>kim 1 ” taimikon arvo on 4500€/ha…..%”  paljonko  on tullut myyntituloa?   milloin on ennusteessa  seuraava myynti ?    Timppa  kerrohan  millaisessa viitassa  itse harjoitat  henkisiä menojasi ?    Uskossa  tukirahoituksella  .  ”harvennus, että saa METKA- tuet.”    –Plantaasilauttureiden  usko roikkuu jossain 60 vuoden  horisontissa  oksien ja kantojen  tuomasta pelastuksesta.  Varmuus  valtion- ja kansantaloudentulosta on   vielä ennustajiltakin  tietymättömissä kuin  tamppaajiltakin! </p>

    Timppa

    Kyse on Perko siitä, jos myydään sama määrä puuta aukosta tai poimien, niin rahaa tulee uudistamiskulujen jälkeen likimain yhtä paljon.  Aukossa on se 4500 /ha arvoinen taimikko.  Poimintahakatussa ei ole ja pahimmassa tapauksessa siinä on monenlaisia kasvua haittaavia vikoja.

    Seuraava myynti voi olla vaikka seuraavana vuonna, sillä kukaan ei hakkaa koko metsäänsä aukoksi.  Nykymetsiin on tehty aukkoja jo kymmeniä vuosia, joten niissä riittää  puuta myytäväksi melko tasaiseen tahtiin.

    Metsuri motokuski

    Tuo perkon kysymys on aivan sama kuin 1000 sivua aiemmin. Onko tässä keskustelussa päästy alkua pitemmälle ? Tuolla systeemillä menee vielä muutama tuhat sivua eteenkin päin.

    Perko

    <p><p><p>Käsitellään  mieluummin  myynnistä saatuja  tuloja  ja niiden ajankohtaa.   Oletan  hyvän  ja nopean  rikastumisen sopivan joillekin. Eurot  ehkä myös  ovat  kumppaneille helpommin hallittavissa kuin  uskonasia.   Oppi paljaaksihakkuuseen on tuhonnut  korkeasti koulutettujenkin   ajattelun  sekoittavat betonin ja  puun jo raaka-ainetuotannossa. ” Higher”-metsäkoulutus on edennyt, ettei osaa kuin paljaaksihakkuun.  Konstan  pelko on  toteutunut.</p></p></p>

    Metät kunnossa!

    <p>Kuten edellä todettu ei 1000 sivua ole muuttanut mitään. Aikanaan kirjailin, että esim. Arvometsän kirjoitukset tuntuvat olevan ihan samaa tasoa apostolien kirjoituksille – henkilöt (Jovain & Co) jotka uskovat ovat laput silmillä ja korvilla kaikelle muulle (faktoille) asian edessä. Mutta, kuten Perko toteaa kaikki saavat omalla omaisuudellaan nykylain edessä tehdä melkein mitä vaan. Arvometsän laskelmiakin voi hyvin uskoa ja totuus ei välttämättä koskaan tule omiin silmiin, mutta omaisuuden arvo myöhemmin on jotain muuta mitä nämä apostolit (jopa yliopiston professorit ollessaan osallisina ko. humpuukifirmoissa) esitekalvoillaan esittävät. Jos Perkollakin on jatkuva tarve rahalle niin miksi ei laita hehtaari kerrallaan sileäksi? Luonto, yhteiskunta, ja Perkon lompsa voittaisi. Mutta ei….</p>

    Visakallo Visakallo

    Onkohan se niin, että hyvää teoriaa ei auttaisi mennä millään käytännön kysymyksillä sotkemaan..?

    suorittava porras suorittava porras

    Parasta lääkettä tämän ikuisuuskysymyksen ratkaisemiseksi on jättää trolleille vastaamatta. Nämä tietävät ,mistä narusta nykiä ,jotta saadaan hämmennystä aikaan.

    Mutta….olisi todellakin mukava  nähdä se kahden alansa osaajan mittely aiheesta jaksollinen vs jatkuva Metsä-lehden palstalla ,kuten jo aiemmin ehdotin. Pääosissa  Visa ja Arvo K. Joko haastatteluaika ko henkilöiden kohdalla on sovittu? Visakin osoitti jo kiinnostusta ja tiedän varmasti ,että Arvo suorastaan puhkuu intoa päästä esittelemään jatkuvan saloja.

    Perko

    <p><p>Maalais-, suorittava-,  visa, metsät-, jym  tekstimoottorit  suoltavat holistista  ajatuksenvirrastansa  kysymyksiä  tamppauksesta joihin eivät  raataessaan ole saneet  mieleisiä vastauksia,  tehtävät ovat menneet ymmärryksen  yli.  Laskenta ei  tamppaajilta luonnistu niin hylätään se.   Käsitellään  euroilla menetelmien eroja   numeroin vuosituloa / ha .  Ottaa numerot varmennettuna  pankin  tulotililtä jakaa sen hehtaareilla.   Siitä  näkee kaiken metsän  varjostukset,  lahot,  myrskyt  taimettumiset ja ym.  jopa  myyntitaidon! </p></p>

    Jovain

    Saahan sitä kuseksia omille kintuilleen ja kehua vaikka kohteen erinomaisuutta. Ei tule mieleen, että avohakkuuttaisin tuottavan jk metsän, laittaisin puut pinoon, jotka tuottavat. Ei kelpaa nekään hoitamattomat miljoona hehtaaria, kyllä ne kuuluvat heille, jotka täällä metsänhoidon erinomaisuutta kehuvat. Voihan se olla, että pikku hiljaa roolijaot, jotka askarruttavat, alkavat asettumaan kohdilleen.

    Visakallo Visakallo

    Mitenkäs muuten Jovain, saitko korjattua ne puukauppa-asiat jo täysin kuntoon, kun et ole enää pariin vuoteen niistä mitään kirjoittanut? Olet nykyisin keskittynyt pelkästään tähän jatkuvaan kasvatukseen. Onko mahdollisesti jotain uusia aihealueita jo suunnitteilla?

Esillä 10 vastausta, 10,151 - 10,160 (kaikkiaan 10,431)