Keskustelut Puukauppa Metsäliiton a-osuudet katoa??

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 231)
  • Metsäliiton a-osuudet katoa??

    Onko muut Metsäliittolaiset lukeneet viestistänsä että a-lisäosuudet poistuu ja b-lisäosuuksiinkaan ei voi enää sijoittaa? Tulee jotain uutta osuuslajia. Ymmärsikö joku miten ne toimii ja mitä tuo nyt oikein tarkottaa? Kemin tehtaaseenko ne rahat menee vai mitä? Sijotuksia sisällä ja pohdin minnekä ne nyt kannetaan. Ilmeisesti edustajisto on tekemässä päätöstä tämmösestä.

  • kim1

    Vaikkei Annelia kiinnosta….,niin minua kiinnostaa Jeessin edesottamukset kyllä….,hän ei ole mies,hän on ihmemies…..

    aegolius

    Eipä kiinnosta pääosaa lukijoista Satakunnan putkifirmat.

    Tämä viesti oli kirjoitettava, jotta tämän(kin) viestiketjun seuraamisen saa lopetettua.

    Rupatelkaa keskenänne jossain muualla.

    jees h-valta

    Metsä on aika yksvakaa keskustelun aihe noin pitkän päälle että minusta kyllä pienet sivuheitot piristää keskustelua. Toisia kiinnostaa, toisia ei. En väitä että on oikea foorumi mutta yleensä se lähtee muiden heitoista liikkeelle nuo minuun kohdistuvat. Ja olen tottunut antamaan vastinetta kaikkiin asioihin. Minua ei raamit rajoita, toki kunnioitan, Metsälehti on hyvä keskustelupohjan tarjoaja.

    Jätkä

    Eli Jeessin lähtölaskenta on alkanut, ellei jo työsuhde ole loppunutkin. Eikä se ole ihme, kun ukkeli roikkuu kessuttelupalstalla jakamassa tyhmyyksiään, vaikka asiakaspalvelua pitäisi saada kehitettyä.

    Kannattaa kuitenkin kestää huono kohtelu, koska Ansiopäivärahan saantiehdoissa on karenssi, jos sanoutuu hätäpäissään itse irti.

    Planter Planter

    Jäsenyyttä ei kannattane irtisanoa, eli pitää ne sääntömääräiset osuudet vaikka irtisanoisi A-osuudet.

    Noin 100 000 metsänomistajaa omistaa Metsäliiton. Onko kukaan miettinyt, mikä lienee omistuksen todellinen arvo?

    UPM:n markkina-arvo pörsissä on noin 16 miljardia euroa. Metsäliitto on puolta pienempi. Jos osuuskunta purettaisiin ja pulju listattaisiin pörsiin, niin sen markkina-arvoksi voisi tulla 8 miljardia. Eli metsäomistajien keskimääräinen siivu olisi 80 000€.

    Ovatko Metsähallitus ja  metsärahastot Metsäliiton jäseniä?

    Tolopainen

    Ei isot pelurit liity osuuskuntiin. He voivat vapaasti kilpailuttaa leimikkonsa. Ei se nyt oikein sovi rahaston imagolle, että kuuluu osuuskuntaan. Metsähallitukselle liittyminen tuskin on edes sallittua, sen pitää kilpailuttaa hankkeensa. Olisi aika omituista, jos se olisi yhden puunostajan omistajana.

    Planter Planter

    Ajattelin vaan kun ennen hehkutetun kupariputken taivuttelua, oli tällaista kommenttia:

    ”Sijoitusrahastot pitäisi ehdottomasti putsata pois kokonaan Metsäliiton omistajien joukosta.”

    ”Varmasti sijoitusrahastotkin hyötyvät kuten muutkin suuret pinta-alat metsääomistavat tahot. Itse epäilen kuitenkin eniten lobbariksi metsähallitusta eli valtio kerää hyödyn vastineeksi Kemin sellutehdashankkeen luvituksesta.”

    Pilke silmässä Pilke silmässä

    Kyllä sääntöjen 3 pykälän mukaan yhteisö voi olla jäsen. Perusosuudet pitää maksaa.

    Visakallo Visakallo

    Tolopainen: ”Metsähallitukselle liittyminen tuskin on edes sallittua, sen pitää kilpailuttaa hankkeensa.”

    Miten osuuskuntaan kuuluminen estäisi kilpailuttamista? Sehän olisi jo törkeä kilpailulain rikkomus.

    Panu Panu

    Jos tekee MG:n kanssa hoitosopimuksen tai ottaa niiltä ilmaisia luontokohteita FSC-sertifiointiin niin silloin ei enää kilpailuteta. Metsähallitukselle nämä tuskin ovat realistisia vaihtoehtoja.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 231)