› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 105 106 107 … 646 647 648

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 18.6.2019, 06:20

    Joko nyt ymmärrätte, miksi aika usein vertaan EU:ta edesmenneeseen Neuvostoliittoon? Neuvosjärjestelmässä kirjanpitäjät olivat tärkeämpiä kuin johtajat, sillä oli tärkeää saada asiat näyttämään muulta kuin ne olivat. EU menee kiihtyvällä vauhdilla samaan suuntaan.

    mehtäukko 18.6.2019, 06:41

    Mehtäukko on myös kyllä epäuskoisena seurannut näitä eurostoliiton typertymisiä milloin minkin elämän alan alueella.

    Jos kaikesta vouhkasta huolimatta oikeus ja kohtuus toteutuisi, uskottavuudelle löytyisi perustaa. Jos ei…??!

    Kurki 18.6.2019, 07:53

    EU menee kiihtyvällä vauhdilla samaan suuntaan.

    Ei kai meiltä muilta kuin Lukelta ole kielletty hiilinielulaskelmien tekemistä ja julkaisemasta niitä. Jos oltaisiin sinne päin menossa, niin tämäkin ketju olisi jo suljettu.

    uudehko metsänomistaja 18.6.2019, 08:06

    AJ on oikeassa. ”Ei niitä laskelmia tarvita kuin yksi, Luken. Useampi laskelma vain hämmentäisi soppaa entisestään.”

    Lisäperusteena Luken laskelmien hyväksymiselle on se, etteivät muut kuin Luke ymmärrä Suomen korkotason vaikutuksia Suomen metsien hiilinieluun.

     

    uudehko metsänomistaja 18.6.2019, 08:09

    Onkohan ajatuksessa logiikka kateissa? ”

    Meidän pitää siis pyrkiä kiihdyttämään metsän kasvua, että se sitoisi mahdollisimman paljon hiiltä. Tämä johtaa väkisinkin siihen että hakkuitakin pitää lisätä, muuten metsän hiilinielu tukkeutuu

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.6.2019, 08:45

    Tietysti vapaassa maassa saa laskea ja esittää mielipiteitä. Kuitenkin vain nuo viralliset laskelmat pätevät kun neuvotellaan hiilinieluista. Mielestäni ei ole ihan reilua vaatia Suomelta enemmän kuin niiltä mailta jotka ovat hoitaneet hiilinielunsa huonommin. Minun logiikallani porkkana toimii aina paremmin kuin keppi, eli mielellään tuetaan yhteisistä varoista EU:n hiilinielun kasvattamista.

    mehtäukko 18.6.2019, 09:26

    Tottakai porkkanat. Luulisi paatuneimmankin poliitikon ja virkamiehen tajuavan kannustavien elementtien myönteiset tuulet. Yksilö tajuaa ja tuntee olevansa tarpeellinen yhteiskunnan palapelissä

    Jätkä 18.6.2019, 10:35

    Hiilinielut ovat ihan huuhaa-hourailua. Maailmassa on hiiltä tasan tarkkaan sama määrä, tehdään me mitä tahansa. Ainoa hiilen ”vähennyskeino” olisi esim isojen puiden hautaaminen niin syvälle, että ne pysyisivät siellä ja muuttuisivat kivihiileksi. Kivihiilen poltto pitäisi lopettaa, että hiiltä ei vapautuisi kiertoon. Öljyn käyttö pitää lopettaa samalla perusteella.

    En ymmärrä kuinka maailmalla on menty tuohon houreeseen mukaan? Hiilinielu 🙂 🙂  Täyttä tuubaa. Ilmaston puhtaus on paljon tärkeämpää, samoin vesistöjen elinkelpoisuus. Ympäristöä ei saa saastuttaa.

    Jos emme tuota hiilidioksiidia, kaikki kasvu tyrehtyy ja seuraa ensin nälänhätä ja sitten elämän loppuminen.

    MaalaisSeppo 18.6.2019, 11:08

    Luonto kyllä pärjää ilman ihmisten tuottamaa hiilidioksidia. Hyvin pärjäsi ennenkuin ihminen kehitettiin.

    Jätkä 18.6.2019, 11:15

    Mutta pärjääkö ihminen? EI

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 105 106 107 … 646 647 648