Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,421 - 5,430 (kaikkiaan 6,492)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • suorittava porras suorittava porras

    Ja kertauksena. Avohakkuupinta-alaa on saatu vähenemään ,kun tarvittava puumäärä on saatu tehokkaasti kasvatetuilta ja runsaspuustoisilta kohteilta. Avo ei siis ole ollenkaan niin paha asia ,kun annetaan ymmärtää. Metsien asianmukainen hoito pienentää avohakkuiden kokonaispinta-alaa ja päästötkin laskevat tehokkaamman toiminnan ansiosta. Jk ja suojelu vievät kehitystä täysin päinvastaiseen suuntaan .

    Kalle Kehveli

    Tukit pilaantuvat täälläpäinkin ja selluksi menevät. Ei tarkoituskaan sahapuuksi. Tosin yhtiöiden mielestä kuitupuuta ei saisi sitten polttaa…

    Kurki

    Taitaa olla sahasuhdanne laskussa, joten eipä haittaa, vaikka kalliimpaa tukkiakin menee sellunkeittoon. Maksaisihan tuontikuitukin ainakin saman verran kuin tukkipuu Suomessa.

     

     

    Tomperi

    Hirvittää ja säälittää yks asia. Miten ne ruotsalaiset selviävät näistä hiilinieluloista?

    Heillä on edelleen usko sama kuin meillä suomalaisilla oli muutama uosikymmen sitten, hyö ei uudistu?

    Ruotsissa hakatusta puusta 60 prosenttia on tukkipuuta ja 40 muuta puuta, meillä suomessa joka on maailman johtava maa hiilinielu asiassa niin tosiaan meillä se on niin että vielä on 40 prosenttia mekaaniseen jalostukseen menevää puuta ja valta osa jo hiilimnielutaotteiden mukaisesti sellu puuta tai vastaavaa…  tommoset kunnigas valtiot ei hiffaa sitä mikä on in….

    Kurki

    Uusi Metsätiedepaneeli ” hakkuut liian suuret”.

    Samaa tasoa muiden paneelien kanssa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/c68ab236-3364-4c97-bb05-0a460c367dfd

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Näyttää haluavan maksimoida arvonlisää. Se on hyvä tavoite, jos vain muuten selvitään – muun muassa päästöjen ja energian saatavuuden suhteen. Metsänomistajan kannalta lienee sama mistä raha tulee.

    Visakallo Visakallo

    Kyllähän Suomessa on energia- ja ilmastoasiat todella hyvin, kun vertaa vaikkapa Saksan tilanteeseen. Suomalaisilla ympäristöaktivisteilla on suurin ongelma siinä, että löytäisi jonkin ongelman, koska niitä on niin vähän. Suomen ainoat merkitykselliset ongelman aiheuttajat ovat vain Raahen terästehdas, Nesteen öljynjalostamo ja Helen. Jostain syystä suomalaiset ympäristöaktivistit ja -järjestöt ovat jättäneet ne lähes täysin rauhaan ja kohdistaneet huomionsa aivan muualle, yleensä jokseenkin syyttömiin tahoihin.

    https://areena.yle.fi/1-63882640

    kaapo123

    No tarpeeksi metsäpuuta metsäteollisuudelle, niin sanoivat vaaliehdokkaat.Vihreiden kannatus on laskenut.Kohta turvetta tullaan nostamaan enemmän ehkä.Vihervasemmisto on päättynyt ainakin nyt

    Tomperi

    Jostakin systä olen eri mieltä, mihin perustuu,  ”Metsänomistajan kannalta lienee sama mistä raha tulee.”  Toisaalta kysehän on juuri siitä ei eli mistä raha tulee on vallalla koko yhteiskunnassa, se näkyy lehtien uutisissa.  Pitäisikö olla huolissaan?

    Kurki

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/264086f5-0bb8-45f7-9a41-c832c7b3c127

    Euroopan maiden hiilinieluja.

    Saksan metsät muutuvat päästöksi 2021-2030.

     

Esillä 10 vastausta, 5,421 - 5,430 (kaikkiaan 6,492)