Onko tämä normaalia puukaupassa?

Tämä aihe sisältää 133 vastausta, 25 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta, 3 kuukautta sitten Tolopainen toimesta.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 133)

1 2 3 … 5 6 7 … 12 13 14

Onko tämä normaalia puukaupassa?

Sent on: 13.1.2018, 07:59
Merkitty: korjuukustannukset metsäkauppa

Olen kaupunkilainen metsänomistaja, ja tein ensimmäiset puukauppani MHY:n kautta vähän aikaa sitten. Kun sain laskelman kuluista, olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Metsäyhtiöt olivat ostaneet puuta noin 18 000 euron edestä, mutta käteeni jää ilmeisesti vajaa 3000 euroa. Korjuukustannukset olivat veroineen yli 13 000 euroa (27,3 euroa/kuutiolta ilman ALVia). Sain periaatteessa yli 4000 euroa, mutta tästä menee vielä arvolisävero (noin 1000 euroa) ja itse puun myyntivero.

Kyseessä oli parin hehtaarin ensiharvennus ja saatu puuaines oli pääosin koivu- ja mäntykuitua, mikä tietenkin osaltaan selittää korkeita kustannuksia. Ihan risukosta ei ollut kuitenkaan kyse, vaan jo kohtalaisen kokoisista puista. Metsäpalsta sijaitsi tien vieressä, joten myöskään kuljetuskustannuksilla tilannetta ei voi selittää. Olisin kiitollinen kuulemaan kokeneempien metsänomistajien näkemyksen, onko tämä normaalia hinnoittelua.

Tekijä
shat

Theme Puukauppa

arto 13.1.2018, 21:34

Onko tehty metsurityönä? päälle 40e kiinto kuulostaa kone työlle hinnakkaalle. Puusto hyvä ollut alueella.

Berza 13.1.2018, 21:34

Mulla kanssa tuli mieleen että aloitus on huonoa huumoria. Kaikki luvut on suorastaan uskomattomia. Taitaa aloittaja haluta säpinää foorumille 🙂

Visakallo 14.1.2018, 07:10

Jos aloittaja haluaa rehellisen vastauksen kysymyksiinsä, se vaatisi vastavuoroisuutta. Jos jättää osan tiedoista kertomatta, ei vastauksetkaan ole silloin täydellisiä. Esim. kuutiomäärät esitettiin kyllä tarkasti desimaalin tarkuudella, mutta pinta-ala olikin ensin ”pari hehtaaria”, – myöhemmin kaksi ja puoli. Eiköhän se pinta-ala löydy sieltä samasta paperista kuin ne kuutiotkin. Edelleen sanamuoto kertyi”enimmäkseen koivu- ja mäntykuitua” herättää kysymyksiä siitä, mitä muuta puuta sieltä hakattiin. Oliko mahdollisesti myös energiapuuta?

harrastelija 14.1.2018, 08:03

Mhy on ehkä laskenut niin, että ensiharvennuksen puun pystykauppahinta on siinä 10 €/m3 taulukon mukaan. Mhy on käynyt tarjouskilpailun ja saanut keskihinnaksi sen 36-37 €/m3. Yksinkertaisesti pöydän ääressä on erotus laskutettu mo:lta! Mhy:n rooli on muuttunut mo:n edustajasta selvästi yrittäjäksi.

Aktiivinen mo olisi tehnyt itse hankintana sen verovapaan 125 m3/v. Kolmen vuoden raikkaan syysloman aikana sopivaa hyötyliikuntaa. Samalla olisi tullut tuo kuvio todella kasvukubtoon ja tuloa metsästä olisi tullut 6 000 €/v!

mehtäukko 14.1.2018, 08:20

Harrastelijan arssinointi on hyvin lähellä sitä ”menetelmää”, josta olen jurnuttanut:

Mhy kilpailuttaa,tuomaroi ja näkemänsä perusteella työntyy apajalle tyhjentäen pajatson. Tuo on tässäkin tapauksessa mahdollista.

jees h-valta 14.1.2018, 09:17

Mehtäukko oikeassa, on todella kummaa kuinka paljon tätä ”pajatson tyhjennystä” annetaankaan tehdä. Miksi ihmeessä annetaan sellaiselle taholle hakkuuoikeus joka perustaa toimintansa ja ylisuuren organisaationsa vain ja ainoastaan metsänomistajan rahastamiseen? Onko se nyt sitä nk. edunvalvontaa? Taitaa olla tosiaan kun ei liikoja rahoja anneta heikkotasoiselle metsänomistajalle vaan annetaan sekin pohjattomaan MTK/MHY-koalitioon.

Metsuri motokuski 14.1.2018, 09:21

Niin kaikilla ei ole aikaa eikä halujakaan omien metsiensä omatoimiseen hakkaamiseen. Mhy on yksi hyvä asiakas muiden joukossa. Heidän maksama korjuuhinta yrittäjälle ovat samaa luokkaa kuin muillakin toimijoilla. Ilman muuta aloittajan tekstissä on ristiriitaisuuksia. Yleensä korjuuhinnat yrittäjälle on ensiharvennuksissa ja energialeimikoissa noin 15 – 17 euroa kuutio ja ajo on siinä viiden euron paikeilla. Kakkosharvennus on sitten siinä 10 – 12 euron paikkeilla kuutio ja ajo samaa luokkaa. Väljennyksissä ollaan alle 10 euron kuutiohinnassa ja aukoissa ollaan viiden- kuuden euron hinnoissa, jopa allekkin. Ajotaksa väljennyksessä laskee hieman mutta aukossa mennään jo kolmen euron mottihinnalla. Nämä siis ”nolla” matkalla. Ajolisää ei yleensä makseta alle 300 m ajosta.

Yllä olevat hinnat ovat noin suuruusluokkia. Jotenkin oudolta tuntuu että korjuuhinta on ollut noinkin suuri ja toisaalta noinkin pieneltä pinta-alalta on muodostunut aika iso tili. Jos korjuuhinta on noinkin suuri on puu ollut erityisen pienikokoista. Meillä ei nykyään takosoitus anna noin kovia kuutiohintoja. Peruste on siinä että emme hakkaa niin pienläpimittaista puuta.

Tolopainen 14.1.2018, 09:23

MHY:jäsenyys on aina ollut miinussumma peliä. Lopetin heti kun se tuli helpoksi lopettaa. MG maksaa kuitenkin korkoa jäsenmaksuille ja ostaa puuta omaan jalostukseen.

jees h-valta 14.1.2018, 09:35

Minä nyt maksoin muutaman vuoden vielä yli sen kun oli pakko mutta aivan turhaan kyllä. Mutta kun saman tien pääsi irti valtuustosta oli helppo lopettaa siihen. Tosiaan, turhan saa pyytämättäkin. Koskaan en oikein ole tajunnut koko organisaation tarpeellisuutta. Se ei selvinnyt kyllä valtuutettunakaan.

oksapuu 14.1.2018, 09:40

Tässä avauksessa on kyllä vahvasti astian makua. En kyllä tältä pohjalta lähtisi mitään johtopäätöksiä tekemään…