Onko tämä normaalia puukaupassa?

This topic has 133 vastausta, 25 voices, and was last updated 6 years, 4 months ago by Tolopainen.

Viewing 10 replies - 61 through 70 (of 133 total)

1 2 3 … 6 7 8 … 12 13 14

Onko tämä normaalia puukaupassa?

Sent on: 13.1.2018 at 07:59
Tagged: korjuukustannukset metsäkauppa

Olen kaupunkilainen metsänomistaja, ja tein ensimmäiset puukauppani MHY:n kautta vähän aikaa sitten. Kun sain laskelman kuluista, olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Metsäyhtiöt olivat ostaneet puuta noin 18 000 euron edestä, mutta käteeni jää ilmeisesti vajaa 3000 euroa. Korjuukustannukset olivat veroineen yli 13 000 euroa (27,3 euroa/kuutiolta ilman ALVia). Sain periaatteessa yli 4000 euroa, mutta tästä menee vielä arvolisävero (noin 1000 euroa) ja itse puun myyntivero.

Kyseessä oli parin hehtaarin ensiharvennus ja saatu puuaines oli pääosin koivu- ja mäntykuitua, mikä tietenkin osaltaan selittää korkeita kustannuksia. Ihan risukosta ei ollut kuitenkaan kyse, vaan jo kohtalaisen kokoisista puista. Metsäpalsta sijaitsi tien vieressä, joten myöskään kuljetuskustannuksilla tilannetta ei voi selittää. Olisin kiitollinen kuulemaan kokeneempien metsänomistajien näkemyksen, onko tämä normaalia hinnoittelua.

Creator
shat

Theme Puukauppa

Tolopainen 14.1.2018 at 09:46

Miksi kilpailuviranomaiset eivät puutu MHY:n toimintaan. Sehän kerää kaikkien tarjoukset ja laittaa sitten hiukan korkeamman tarjouksen ja laskuttaa kuulut suurempina kuin maksaa urakoitsijoille.

mehtäukko 14.1.2018 at 09:53

Tämä ei ole johtopäätös, mutta jos mhy:tä olevinaan pidetään mo:n puolustajana samalla puolella, se ei oikeuta rosvouksiin, olipa tai ei mo:lla haluja itse tehdä töitä.

Luottamusta joko on tai ei.

Tolopainen 14.1.2018 at 09:55

Tässä nyt on se tyypillinen tilanne että järjestö haluaa väkisin säilyttää entisen kokonsa ja työpaikat, vaikka digitalisaatio on vienyt työt. Metsänomistaja voi nykyisin verkossa tehdä kaikki ne paperityöt joita metsänkäsittelyyn liittyy laittamalla rastit oikeaan ruutuun. Pankeissa on sama tilanne työntekijöitä on kymmenen kertaa enemmän kuin tarvitaan.

Visakallo 14.1.2018 at 10:29

Jostain syystä aloittaja vaikeni, kun häneltä alettiin kysellä aivan asiallisia tarkennuksia. Odotellaan nyt kuitenkin vielä niitä. Tämän kymmenen vuoden aikana mitä olen palstalla ollut, tämäntapaisia aloituksia on tullut aina silloin tällöin. Lähes aina niissä on toistunut sama kaava, eli asia on jäänyt jotenkin epäselväksi. Miksiköhän? Jos minä haluan varman tiedon jostain asiasta, en varmasti panttaisi yhtään lähdetietoa. Täysin eri asia on taas, jos joku haluaakin kysymykseensä juuri tietynlaisen vastauksen…

Planter 14.1.2018 at 10:32

Muiden aloituksen epäjohdonmukaisuuksien lisäksi vielä tämä:

”Metsäyhtiöt olivat ostaneet puuta noin 18 000 euron edestä…..Sain periaatteessa yli 4000 euroa, mutta tästä menee vielä arvolisävero (noin 1000 euroa) ja itse puun myyntivero.”

Kyllä ostaja olisi oikeassa kaupassa tilittänyt 18 000€ kauppasummasta ALV:n 24% ( 4320€) . Ihan tonnilla ei selviäisi.

Korpituvan Taneli 14.1.2018 at 10:36

Tässäkin tapauksessa olisi hyvä kun aloittaja skannaisi ne MHY:ltä saamansa tilityspaperit tänne sellaisenaan, tulisi asiaan ilmeisesti vähän selvyyttä.

Terveisin: Korpituvan Taneli

mehtäukko 14.1.2018 at 10:40

No. Uhraudun esittämään tarkentavat kysymykset jos aloittaja ei keksi:

– mitä oli ne puunkorjuun (hakkuu/ajo) ulkopuoliset työt joita mhy veloitti.?

-paljonko €?

-mikä oli poistettavan keskijäreys (L/r)?

-mikä oli mhy:n oma siivu € ?

Korpituvan Taneli 14.1.2018 at 10:46

Planter, minä käsitin kyllä niin että tuo 18000 euroa on se ALVillinen summa. Aloittaja, ensikertalaisena laskee ostajan maksaman ALVinkin tuloksi.

Me muut tällä palstalla olemme tottuneet pitämään ALVia läpikulkueränä ja puhumme ALVittomista hinnoista ja tuloista menoista.

Terveisin: Korpituvan Taneli

mehtäukko 14.1.2018 at 10:56

Hokasin saman.Sen on ”pakko”olla noin.

Planter 14.1.2018 at 11:38

”Planter, minä käsitin kyllä niin että tuo 18000 euroa on se ALVillinen summa. Aloittaja, ensikertalaisena laskee ostajan maksaman ALVinkin tuloksi.”

Noin varmaan on käynyt.

Jos sanotaan:”Metsäyhtiöt olivat ostaneet puuta noin 18 000 euron edestä”, niin eihän siinä summassa ALV ole mukana.

Ihan mahdollista, että ensimmäistä puukauppaa tekevä on kirjoittanut tai ymmärtänyt väärin. Täsmäisi ihan hyvin noihin annettuihin puumääriin ja hintoihin. Jos aloittaja tehnyt/saanut ALV laskelman ja siinä vähennetty korjuupalvelun ALV, niin sopii hyvin kuvaan.