Keskustelut Puukauppa puun katkonta uudistuu

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 185)
  • puun katkonta uudistuu

    Yhteiskunta jatkaa kokoomuslaisen maa- ja metsätalousministerin aloittamaa positiivista uudistuslinjaa metsäalalla. Ensin saatiin uusi metsälaki, nyt on ehdolla uusi katkona- ja hinnoittelumetodi. Toteutuessaan se palkitsisi laatupuun kasvattajaa, onhan tukin järeys yksi tekijä puhuttaessa sahapuun laadusta. Uudessa systeemissä puun järeys luokiteltaisiin neljään luokkaan, tämä johtaisi automaattisesti parempaan hintaan järeällä tukilla.

  • suorittava porras suorittava porras

    Siitä sorvitukista…

    Sorvitukin laatuvaatimukset ovat joissakin tapauksissa hieman
    löysemmät , kun sahatukin . Sahatukilla puolestaan on olemassa maksimiläpimitta . Mitan ylittävät rungon osat (järeää tyveä) on tehtävä kuitupuuksi , mikäli suuremman läpimitan sallivaa sorvimahdolisuutta ei ole . Näillä tekijöillä voidaan perustella sorvitukin yhtenevää hintaa normaaliin tukkiin nähden , eli karkeasti ilmaistuna järeästä kuidusta maksetaan tukin hinta.

    Panu Panu

    Niin eli ei se järeys nyt sitten välttämättä niin hyvä juttu olekaan. Ihan turha sovittaa samaa saapasta kaikille uudella hinnoittelumallilla kun kaikilla ostajilla on omat tarpeensa.

    Pete

    Nimenomaan siksi tämä rungonosamittaus saattaa olla hyvä malli, että ostajilla on omat tarpeensa. En pysty ymmärtämään miksi tämä herättää epäilyksiä kun tarkoituksena kuitenkin on se, että tukkiosuudesta saa tukin hinnan riippumatta katkonnasta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Juuri asian ytimeen, Pete.

    Panu Panu

    Elikkä siis miten tämä sama-saapas-sopii kaikille malli ottaa huomioon eri ostajien erilaiset tarpeet?

    Se että, katkonnasta riippumatta tukkiosuudelle tulee tukin hinta tietenkin laskee sitä tukin hintaa.

    kuusessa ollaan

    Niin, asiahan vähän sama kuin maa-ainesten kaupassa…mursketta tekevä ostaa kallioalueen ja tiiliä tekevä savikasan, kumpikin maksaa itselleen oikeasta raaka-aineen laadusta oikean hinnan. Jos tiiliä ei tarvita, ei savikasalla ole markkina-arvoa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    ”Se että, katkonnasta riippumatta tukkiosuudelle tulee tukin hinta tietenkin laskee sitä tukin hintaa.”

    En ymmärrä miksi näin välttämättä kävisi. Jos raaka-aineen käyttäjä voi optimoida katkonnan juuri sen hetken tarpeeseen ja haluaa maksaa huippulaadusta nykyistä enemmän, sekä ostaja että myyjä voivat voittaa. Heikomman laadun tuottaja voi toki myös hävitä nykytilanteeseen verrattuna.

    Panu Panu

    Laitetaan linkki uutiseen kun se ei ainakaan avausviestissä ole:

    http://metsalehti.fi/Metsalehti/Metsauutiset/2014/6/Puun-katkonta-uudistuu/

    ”metsäteollisuus voisi katkoa puut paremmin tarpeidensa mukaan, sanoo Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Tomi Salo.”

    Tarkoittaako Tomi Salo sitä, että sellufirmat voivat uudessa mallissa ostaa kuitua tukin hinnalla vai mitä? Mikä estää metsäteollisuutta tällä hetkellä katkomasta puut tarpeidensa mukaan? Olen ollut käsityksessä, että juuri niin ne tekevät.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Se, että metsänomistaja saa nykymallissa tilin katkonnan mukaan, estää puun ostajaa katkomasta tarpeidensa mukaan. Siksi nykyisin tarvitaan katkonnan valvontaa.

    jees h-valta

    Mihis mhy:n katkaisuhoitoa sitten enää tarvitaan?

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 185)