jees h-valta:
””Henkilövahingot ovat sitten jo niin kallis ja murheellinen trageria että ettei sellaisiin millään yhteiskunnalla ole varaa näin turhan uhan kuin hirvieläimien tähden.””

Olen täysin samaa mieltä nimimerkin kanssa! Hirviä voi tietysti vähän olla, mutta, kun pyyntiluvilla ja metsästyskäytännöillä pyritään joka vuosi metsänomistajien ja Mtk:n toiveiden vastaisesti maksimoimaan tulevien vuosien pyyntiluvat ja niiden pohjalta toteutuvat hirvien kaadot, on tästäkin syystä velkaantuneen yhteiskunnan velvollisuus muuttaa hirvikannan säätely toimivaksi. Tämä asia oli sivuutettu liian köykäisesti uusitussa hirvikannan hoitosuunnitelmassa.

Pyyntiluvilla säädelty hirvenmetsästys on aiheuttanut vastuun jokaisesta hirvikolarista riistakeskuksille ja metsästysseuroille. Se että myös hirvikolarit, kuten taimikkotuhotkin, ovat jossain salaseurassa luokiteltu ”luonnontuhoksi”, ei poista riistakeskuksilta ja hirviporukoilta vastuuta selvässä asiassa.

Tässä asiassa ei demokratia ole toiminut. Eduskunnassa voisi joku oppositiopuolue tehdä välikysymyksen maassamme harjoitetusta vahingollisesta hirvipolitiikasta.

suorittavalle portaalle:
Ei rattijuoppojen aiheuttamia liikenneonnettomuuksia pitäisi vertailla tuottamuksellisiin hirvikolareihin. Rattijuoppous on yleensä alkoholismin aiheuttama sairaus, ja rattijuoppo kuuluisi ohjata katkaisuhoitoon.

Ei suojatieonnettomuudetkaan ole tuottamuksellisia, kuten kaikki hirvieläinkolarit, joiden kannan runsautta on säädelty vuosittain anotuilla ja myönnetyillä pyyntiluvilla. Suojateillä sattuu vain vahinkoja.

Hirvieläinkolareiden tilastojen putsaamiseksi, eli hirvikantujen kohottamiseksi vahinkojen pienennyttyä, on hirvien vahingoista vastaavat tahot saaneet monta ihmisten elämää hankaloittavaa asiaa läpi valtakunnassa. On hirviaitaa, alikulkutunneleita, käsittämättömissä paikoissa olevia nopeusrajoituksia, keltaista muovinauhaa ym.

Kaikki tähtäävät loppupeleissä tilastojen putsaamiseen ja sitä kautta hirvikantojen voimistamiseen. Metsävahinkojen lisääntymisestä ei välitetä. Muka metsänhoitotason heikkeneminen on syy hirvivahinkoihin, vaikka selvästi motivaation heikkeneminen johtaa taimikonhoidon viivästymiseen.

Ikääntyminen ei mielestäni vähennä taimikoiden hoitoa. Eläkeläinen ainakin joutaa täysipäiväisesti pitämään taimikkonsa ja lastensa taimikot kunnossa.