Keskustelut Tekniikka Turve Suomen energiantuotannossa

  • Tämä aihe sisältää 219 vastausta, 35 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 vuotta, sitten AvatarKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 219)
  • Turve Suomen energiantuotannossa

    Löysin hyvän ja monipuolisen kokonaisesityksen otsikolla ”Turpeen energiakäytön hyödyt ja haitat”.

    Suomalaisen Tiedeakatemian kannanottoja 1/2010.

    https://acadsci.fi/julkaisut/tiedeakatemian-julkaisut/kannanottoja-sarja.html

    Julkaisussa on arvio luonnontilaisiin soihin vuosittain kertyvästä turpeen määrästä: ”luonnontilaisten soiden vuosien 1950–2000 ajalta laskettu keskimääräinen turpeeseen sitoutunut hiilidioksidimäärä 5 Mt CO2 vuodessa (Turunen 2008). Vuonna 2008 turpeen poltto aiheutti päästöjä 8,5 Mt CO2. Bioenergia ry:n mukaan turpeen energiakäyttö on puolittunut vuodesta 2007, joten voitanee olettaa että tällä hetkellä turpeen uusiutuminen kattaa sen käytön.

    Nykyinen turpeen kertymäarvio ja sen tuleva kehitys on erittäin epävarma. Muodostuvasta biomassasta vain osa kertyy turpeeksi. Kuivina kesinä luonnontilainenkin suo voi menettää hiilivarastoaan. Esimerkiksi Saarnion ym. (2007) tulosten mukaan ei uutta turvetta ole muodostunut juuri lainkaan tämän vuosituhannen lämpiminä alkuvuosina.

    Turunen, J. 2008. Development of Finnish peatland area and carbon storage 1950–2000. Boreal Environment Research 13: 319-334.

    Saarnio, S., Morero, M., Shurpali, N. J., Tuittila, E.-S., Mäkilä, M. & Alm, J. 2007. Annual CO2 and CH4 fluxes of pristine boreal mires as a background for the lifecycle analyses of peat energy. Boreal Environment Research, 12, 101–113.

    https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turpeen-puolittunut-käyttö-uhkaa-huoltovarmuutta-Turve-on-tärkeä-viidessä-mielessä/947828

  • Teufelin Zumi

    Stora Enso on päättänyt pysäyttää tuotannon ja myynnin Venäjällä, mikä on aivan oikein, johtunee ruotalaisista. Missä viipyilee sitten Upm:n ja MG:n päätökset, nähtävästi Putinin lumoissa.

    Tolopainen

    Nyt on höpöpolitiikan aika ohitse. Kivihiilen käyttöä pitää lisätä korvaamaan venäläistä maakaasua. Suomessa sillä voidaan korvata tuontihaketta. Tässä on kyse siirtymäajasta Venäjän hallinnon vaihtamiseksi. Annetaan heille aikaa tehdä tarvittavat henkilövaihdokset.

    markules

    Ei taida MGllä olla Venäjällä kuin yksi pieni saha ja tuotanto varmasti loppuu.

    jees h-valta

    Yksi saha on tosiaan siellä eikä vaikuta heidän toimintaansa mitenkään. Saattaa joku tuotantokatkos tulla ulkopuolisista syistä. Seuraavat tilannetta.

    Per Ä Reikäs
    jees h-valta

    Ei tarvittu kuin yksi vuorokausi niin Natosta kaahotus loppui kuin seinään. Hyvä niin, järki voitti pienen järkikylvyn myötä.

    Per Ä Reikäs

    ”Ei tarvittu kuin yksi vuorokausi niin Natosta kaahotus loppui kuin seinään. Hyvä niin, järki voitti pienen järkikylvyn myötä.”

    Siis missä maassa, tai planeetalla on asiat noin?

    YK pää eri mieltä?

    jees h-valta

    Miten YK liittyy Suomen Natojäsenyyden haikailuun? Koita ottaa se planetaario pois päästäsi ja selkeytä hiukan.

    Apli

    Nato Jäsenyys pitää laittaa hakuun HETI eikä silloin kun on liian myöhäistä, ja nyt te Metsäliiton jäsenet/omistajat laittakaa johdolle viestiä että seuraa Storan päätöksiä.

    jees h-valta

    Metsäliiton pitäisi kai ensin hommata toimintaa Venäjältä jos seuraisi Storaa. Yksi pieni sahayksikkö ei maailmaa pelasta kävi tai ei.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 219)