Vielä jos Kehveli selvennät mitä ’muu maailma’ hyötyy siitä että se kääntyy ’länttä’ vastaan? Ymmärrän jos islamilaiset maat kääntyvät, kun länsi on täynnä kapitalistista maallista hapatusta, mutta tuon lisäksi on väkirikkaita maita kuten Intia ja Kiina ja Etelä-Amerikan maat.
Viimeksi 100 vuotta sitten, kun Venäjä jätti velkansa maksamatta, alkoi sotakin mennä huonosti ja päättyi Venäjän kannalta huonosti. Nyt taitaa käydä samoin.
Muu maailma on mm. BRICS maat, väkiluku lähes puolet maailman maista. Lisäksi mm. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ei olla kovin innostuneita Venäjän ja Ukrainan sodasta. USAn ja EUn liittouma kattaa vain n, 1 mrd asukasta, toki niiden taloudellinen ja sotilaallinen valta on suuri.
Kiinassa ja Intiassa on yhteensä kolme miljardia asukasta. Kummankin maan talous perustuu viimekädessä kauppaan länsimaiden kanssa. Niillä ei ole mahdollisuutta asettua länsimaita vastaan, koska silloin niiden talous romahtaisi. Sama koskee suurinta osaa myös Etelä-Amerikan maita. Venäjän todelliset ystävät ovat erittäin vähissä, eikä niillä ole lainkaan taloudellisia resursseja alkaa sotia Venäjän rinnalla. Näiisä asioissa kun kovat puheet ja todellisuus eivät useinkaan kohtaa.
Joo. Siinä laskelmassa ei väkimäärästä ole kuin haittaa. Eurooppa ja Pohjoisamerikka Kanadan kanssa on kyllä ”Kukkulan kuninkaana”, jos rähinä alkaa.
Nythän on jo nähty, että Venäjällä ei ole muuta kuin ydinaseet, mutta niin on muillakin. Kiina ei varmaan ole ihan yhtä kelvoton, eikä Intia. Afrikan porukat ovat yhtä tyhjän kanssa, samoin Etelä-Amerikka.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,821 - 1,830 (kaikkiaan 6,872)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.