Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Sain yhden myös, ja senkin sähköpostilla enkä järjestelmän kautta.
Kysyin suoraan pari tarjousta lisää Kuutiota käyttämättömiltä ja lopputulos oli ihan ookoo tällä kertaa.
Menee politikoinnin puolelle, mutta epäilen, että tämä hallituskausi on viimeinen, jona keskusta on suurimman puolueen mandaatilla tekemässä yhtään mitään. Sen takia maakuntia onkin ajettava hampaat irvessä, tietävät itsekin, että kaupungistuminen ja luonnollinen poistuma tekevät tehtävänsä. SDP:n kanssa on luultavasti sama homma, mutta onnistuuko vielä kerran tulevissa vaaleissa, ei vielä tiedä.
Suomi on ollut kolmen suuren puolueen hallussa niin kauan kuin muistan, ja pelin henki on ollut aina 2 vastaan 1 ja vaaleissa vaihdetaan toinen. Kaikki ovat siis tottuneet tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, piiri pieni pyörii ja pienpuolueet rähisee. Peli menee jännäksi, kun nyt alkaa olemaan 5 keskisuurta puoluetta eikä yhtään isoa.
Jäämme jännityksellä odottelemaan maailmantalouden kehitystä lähivuosina. Vaikuttaa siltä, että varastot on ostettu täyteen ja kysyntä on hiipunut.
Metsänomistajat voivat myös itse ostaa osakkeita ja sitä kautta saada hyötyä itselleen.
En tällä hetkellä omista yhtiön osakkeita. UPM:n osakkeista laitoin kylläkin ostotarjouksen sisään järjestelmään vähän nykyistä halvemmalla kurssilla, toteutuu jos toteutuu.
Ja tässä on viime päivinä tippunut hehtaarin aukolle tukin hinnaksi 57-58 euroa, eli voitaneen sanoa, että vanhaan normaaliin on palattu Pohjanmaalla. Kaakossa ehkä vielä vetää.
Niin, Anneli, asiallinen kysymys on, että miksi meillä on jo sekä mhy että ML, mutta silti mikään ei toimi niinkuin pitäisi? Vai eletäänkö me kaikki vaan yhdessä havunvihreässä kuplassa?
Minun päässäni se osuuskunta olisi vaan kerännyt ja myynyt, mutta toki ideat pienpuun jalostamisesta ovat ihan hyviä.
Viimeisen päälle ei kannata missään nimessä tehdä, se maksaa ihan liikaa saavutettuun hyötyyn nähden. Kyse on kilpailuttamisesta: se saa myydyksi puunsa, joka antaa ne halvimmalla suhteessa niiden paksuuteen, tiheyteen ja sijaintiin. Odotellaan nyt, että joku perustaa MetsäTavastian, tai sitten pitää perustaa itse. Liikatarjontaan ei auta mikää muu kuin se, että puuvirrat ohjautuvat johonkin muuhun maahan tai että huomattavia määriä metsiä suojeltaisiin niin, että tarjonta heikkenisi.
Olen joskus luonnehtinut metsävähennystä housuun pissaamiseksi pakkasella. Ja niinhän se toimiikin, joskin mekanismi on hitaampi.
Joku puhui myös jotain inflaatiosta, joo, varmasti juuri näinkin, mutta jos rahan arvo inflatoituisi, niin silloin olisi todennäköistä, että metsätilan arvokin olisi myytäessä kasvanut eli verotettava luovutusvoitto olisi vastaavasti suurentunut.
Soveltuu tosiaan hyvin, kun tiloja ei ole tarkoitus koskaan myydä ja jos ne aikanaan siirretään seuraavalle sukupolvelle tai liitetään yhteismetsään. Sukupolvenvaihdoskin voidaan tehdä monella eri tavalla.
Musta miäs: Olisko mitään mutua siitä, milloin perittävä on kuollut?
Muut: Muistuttaisin kilpailuviraston ja -lakien suhteen siitä, että peruslähtökohta on näissä aika usein, että myyjä on roisto ja ostaja on kärsijä. Jotta asia siis kiinnostaisi, pitäisi vessapaperin hinnan olla liian korkea.
Lisäksi muistutan siitä, että virasto on aika tarkka siitä, että heidän toimintansa perustuu lakiin ja he eivät voi astua oman valtapiirinsä ulkopuolelle.
Yritän päästä Mhy Österbottenin jäseneksi, katsotaan, seuraako siitä jotain hyvää kuitupuun kannalta.
Sepä. Taidanpa lähteä siitä strategiasta, että ostelen ensin parituhatta hehtaaria metsää ja sitten moton. Onneksi korkoa korolle -ilmiö on keksitty, kun ostamatta on vielä noin 1800.
Niin Tolopainen mainitsi jostain pienien kauppojen yhdistelemisestä siinä viestissä, missä kertoi, mitä kaikkea ML osaa mitä MHY ei. Itsellä on tällä hetkellä parikin tarjouspyyntöä päällä Kuutiossa, ja voisin esimerkiksi yhdistää ne, jos vaikka säästäisi sen 200 euroa siinä, että ostaa Metsäliiton puukaupparahat Osuuspankilta heti tilille. Eli voiko niitä siis jotenkin yhdistää.
Korjuupalveluista joita voisin ostaa: miettikääpä vähän asiakaspalvelua. Oletteko koskaan nähneet – verratkaa nyt vaikka partureihin – nettipalvelua, jossa esimerkiksi motoyrittäjä tarjoaisi verkkokaupan kautta joutilaita aikoja, jolloin hänen palveluitaan voisi ostaa hinnaston X mukaisella taksalla paikkaan Y. Ei muuten ole näkynyt. Siis sellaisia metsäalan yrittäjiä, jotka myisivät pelkkää korjuuta. Sitähän se korjuu-palvelu niinkun suomen kielellä voisi tarkoittaa. Mhy:n hommat on sitten jotain muuta.
Pikemminkin saa yrittää etsiä pitkin nettiä ja ties mitä keltaisia sivuja erilaisilla hakusanoilla, ja sitten niistä mitä löytyy, on 80 % naimisissa firman kanssa, 15 % konkurssissa tai eläkkeellä ja 5 % on maanviljelijöitä ja tekee hommia jos huvittaa ja kenelle huvittaa. Ei oikein saa korjuuta eikä kyllä aina niin asiakaspalveluakaan.