Itselle yksi vaikeimmista mietinnöistä tuntuu aina olevan, säästääkö alikasvos vai ei. Pidempään hallussa olleisiiin kohteisiin en päästä alikasvosta syntymään, mutta ostokohteissa niitä on. Miten raatilaiset tekisivät oheisen kuvioluettelon kuvioille 35 ja 37? Kuviolle 35 voisi miettiä vielä harvennusta, mutta kuvio 37 uudistushakkuukypsä. Alikasvoskuuset ovat molemmilla kuvioilla suht tasaisesti jakautuneita. Molemmat kuviot ovat noin 50 metriä leveitä, ja rajautuvat taimikkoon.
Kyllähän sitä turvemaalla voisi helpostikin säästää, siellä lahoakin on yleensä vähän, minullakin oli viimeksi aikomus, ja tästä ostolle ja hakkuullekin kerrottiin. Mutta kun hakkuussa poistetaan yli 300 mottia isoja puita, niin alikasvos ei monestikaan säästy. Eli jos se säästyisi edes 40 %, sen kasvatus todennäköisesti olisi kannattavaa.
Ei kai lehtipuusta alikasvoksena mitään kehity.
Lehtipuusta? Toisella kuviolla on 2200 kuusta (26v / 4m) ja toisella 1830 (32v / 5m). Lehtipuualikasvos raivataan ennakkoraivauksessa.
Niitä kuvissa näkyi. Hyvä jos niistä ei ollut kyse. Joku palstalla jokunen aika sitten haaveili alikasvoshieskoivujen kasvatuksesta männikössä. Vai olikohan avohakkuuta vastustava luontoväki. En muista, mutta pelkäsin taudin levinneen.
Kuvat kieltämättä vähän huonoja. Ovat tilan myynti-ilmoituksesta.
Alikasvoskuusikon määrä ja koko ovat tässä tapauksessa niin suuria, että sen poisraivauksessa on iso homma. Jo pelkästään sen takia kallistaisin vaakakupin alikasvoskuusikon säilyttämiseen.
Oma kokemus yhdeltä turve/vanha -60luvun männylle metsitetty. Hyvä ja elinkelpoinen alikasvus kuusikko. Selkeät ajourat keskelle kaikki pois. Koivut ja lepät nuri. Poistettavien (päätehakkuu) mäntyjen tyvet hyvin näkyviin. Sopimukseen hakkuu vain + kelissä (talvihakkuu kohde) 3 kerta ku. Ketju kulki ohi oli keli kohdillaan ja hakkuu. Nyt 5v myöhemmin on alueella hyvä ja eli voimaisen oloinen kuusikko. N.5m pituus nyt. Eli kohteesta, kelistä, konemiehistä yms syntyvä yhtälö kannattaako yrittää. Tuossa kannatti mut paljon nähnyt niitä mihin jätetään se miehen mittainen 100v turilas ja sehän kuolee jo valoshokkiin.
Epätasaisilla vajaatuottoiseksi harvenneilla turilailla pilataan monikin aliskasvos ”hyödynnys”.
Kuvien perusteella alikasvoksen hyödyntäminen voi hyvinkin onnistua. Ylispuita, nykyisiä ainespuita, ei voi tuossa poistaa kerralla. Tarvitaan kaksi hakkuuta 5-10 vuoden välein. Ihan kannattavia hakkuita molemmat jos pinta-alaa ja/tai leimikkokeskittymää on muuten tarpeeksi. Myös taitava ja motivoitunut motokuski tarvitaan ja tietysti laadukas ennakkoraivaus niin, että laadukas työ on mahdollista.