› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 70 71 72 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Sent on: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 5.9.2019, 05:34

    Metsäuutiset kertoo Metsäliiton heränneen jo HCV-asiaan. Toisten on nyt varmasti seurattava perässä. Ehkä tästä jotain opittiin. Tänä päivänä ei kannata mennä piirtelemään karttoja ominpäin kenenkään metsiin.

    Metsäliitto julkistaa polemiikkia nostattaneen FSC-sertifikaatin kontrolloidun puun riskikartoituksen jäsentensä verkkopalvelussa lokakuussa.

    Verkkopalvelussa jäsenet pääsevät näkemään ns. HCV-kartat omien tilojensa osalta. Jäsenpalvelujohtaja Tomi Salo sanoo, että karttoja tarkennetaan vielä kartoituksen laatineessa Tapio Oy:ssä.

    Riskikartoituksessa on selvitetty alueita, joilla saattaa olla korkeita suojeluarvoja. Suojeluarvojen säilyminen hakkuussa on edellytys, jotta puuta voidaan käyttää FSC-sertifioiduissa tuotteissa.

    Salon mukaan kartoituksen vaikutus käytännön tekemiseen on ollut vähäinen ja keskustelua on käyty muualla kuin puukauppatilanteissa, lähinnä sosiaalisessa mediassa.

    Rane 5.9.2019, 06:57

    Nyt ollaan siis vaiheessa jossa vääryyden olemassaoloa yritetään perustella sillä ettei se juurikaan näy missään.Kun kohu on laantunut ruuvia aletaan kiristämään.

    Rane 5.9.2019, 07:12

    Salon vähättelemää julkista keskustelua.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/mielipide/artikkeli-1.501128

    Visakallo Visakallo 6.9.2019, 06:36

    FSC:n HCV-merkintäasiassa on ollut se hyvä puoli, että nyt on viimeistään herätty huomaamaan, mihin kaikkeen metsänomistajien metsävaratietoja voidaan käyttää. Jos kysymys olisi vain tutkimuksesta, ongelmaa ei juuri olisi, mutta kun mennään selkeästi talouspuolelle, ongelma syntyy. Jatkossa joudutaan tarkentamaan Tapion ja muiden metsää sivuavien toimijoiden menettelyjä. Yksi mielenkiintoinen seikka on, minkälaisen korvauksen tietojen keruusta ja luovuttamisesta Tapio sai FSC:ltä tai metsäteollisuudelta? Henkilökohtaisesti eniten ihmettelin sitä tarmokkuutta, millä jotkut nimimerkit tämän keskustelun alussa kävivät puolustamaan FSC:n ja teollisuuden  toimintatapaa, vaikka siinä ei minkään mittapuun mukaan puolustettavaa juuri löytynyt. Kaikilla elämänalueilla sattuu joskus virheitä ja ylilyöntejä, se on aivan inhimillistä, mutta niiden puolusteluun ja myötäilyyn ei ole kovin järkevää lähteä mukaan.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 6.9.2019, 07:43

    Ihan jok’ikiseen asiaan panikoituminen. Salaliittoteorian etsiminen kaikesta. Joka ikisen toimijan näkeminen epäilyttävänä uhkana. Käisttämättömien uhkakuvien luominen mitättömien asioiden perusteella. Minäkuvan vääristyminen niin, että vain oma toiminta ja ajatusmalli on hyväksyttävää ja järkevää. Koko ”sosiaalisen” elämän rakentamien Metsälehden keskustelupalstan ympärille.

    Jne.

    Nuo edellä luetellutkaan ei aina näytä kovin järkeviltä.

    ♥ Kerttu

    Gla Gla 6.9.2019, 08:00

    Miksi sitten tuollaisia kuvittelet?

    Visakallo Visakallo 6.9.2019, 23:37

    Pitää myöntää, että nuo reva-Kertun vuodatukset ja niiden tarkoitusperät ovat jääneet minulle arvoituksiksi. Kovin tasapainoisilta ne eivät ole ainakaan kieliasultaan koskaan vaikuttaneet, mutta onko se ollut tahatonta vaiko tahallista? En mielestäni ole täällä viljellyt salaliittoteorioita, vaan koettanut avata niiden asioiden taustoja, jotka eivä nuoremmille ymmärrettävistä syistä aina ole kovin tuttuja.  En minä voi sille mitään, ettei Suomen vihreä puolue ole halunnut avoimesti kertoa alkuperäisen vihreän liikkeen syntyhistoriaa. Vihreä liike on todellakin Itä-Saksan turvallisuuspalvelun Stasin luomus. Se on niitä harvoja asioita jotka jäivät edesmenneestä DDR:stä elämään. Minäkuvani taas perustuu elämäntyöhöni, jota voin nyt arvostaa, ja johon minulla on täysi oikeus. Sosiaalinen elämäni on kyllä aivan muualla kuin tällä palstalla. Palsta edustaa reilusti alle kahta prosenttia ajankäytöstäni.

    Rane 7.9.2019, 06:38

    Reservuaari-nimimerkin koostumuksestahan on ollut jonkin verran keskustelua.Anttoo on edustanut käsitystä että kyseessä on joukko tutkijoita jotka kirjoittelevat vuorotellen.Itse olen edustanut käsitystä että kyseessä on vain yksi henkilö.Nyt on löytynyt videomateriaalia joka todistaa että Anttoo on kuin onkin oikeassa.

    Nämä nimimerkin takana olevat henkilöt pitivät viime kesänä tapaamisen Parkano Tanssii ja Soi-tapahtuman yhteydessä.Muistelivat menneitä ja suunnittelivat tulevia.Ja koska kyseessä on joukko multitalentteja persoonia he ohimennen työstivät ex-tempore -tanssiesityksen tapahtuman loppujuhlaan.Tässä nyt tämä kaikkien odottama video esityksestä.

     

    mehtäukko 7.9.2019, 06:52

    Eli propakantaan valmisteltuja keppihevosia ja sätkynukkeja.

    mehtäukko 7.9.2019, 08:06

    Latelipa resu-indeksi mitä litanioita hyvänsä, oleellista on mo:n kimpussa roikkuvien takiaisten suoltaman valemoskaan reagointi ja torjuminen. Kuten on tutkijoiden ja älyllisesti päättelevien ihmisten logiikka osoittanut, hyvin metsäänsä jo hoitaneiden valinnat ovat olleet oikeita.

    Mo:lla  on oikeus torjua paskan syytäminen tuulettimeen. Tarvittaessa velvollisuus viskata takaisin lähettäjänsä otsikkoon.

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 70 71 72 … 79 80 81