› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 103 104 105 … 1 453 1 454 1 455

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 23.6.2021, 13:37

    Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, ylleisö ei tiedä, että kaikki päivittäin  käyttämänsä puupohjaiset kuluutajatuotteet ovat sellun jatkojalostetta.  Kyllä on kolutuksessa vikaa.

    Timppa 8.7.2021, 11:10

    Hesarissa tuli eilen pääkirjoitus jatkuvasta kasvatuksesta.  Linkittäkää se tänne palstalle.

    kmo kmo 8.7.2021, 11:27

    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008109054.html

    Vaatii kirjautumisen. Lähinnä viittaavat Hesarin kk liitten pidempään juttuun, oliko siitä jo tällä palstalla enempi keskustelua jossain.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.7.2021, 11:51

    kmo, kyllä oli: 3.7. ketjussa Avohakkuukielto. Tähän jk-ketjuun sopii hyvin keskustelu Hesarin pääkirjoituksesta. Hyviä kommentteja siellä jälleen oli. Ei siis päivää ilman metsäkeskustelua. Eilen kirjoitin hiki päässä kommentteja punkeista ja peuroista; tänään aion keskittyä siivoamiseen, kun on viileämpi päivä. Eipä tule mieleen milloin olisin ollut näin kiitollinen sateesta!

    Gla Gla 8.7.2021, 11:53

    En pääse lukemaan juttua, mutta kommentteja on nyt 23 kpl. Poikkeuksellisen hienosti siellä tuodaan näkökulmia eri kasvatustapoihin liittyvistä reaaliteeteista. Sen sijaan hämmästyttää se, miten heppoisin perustein muutama kommentoija jatkuvaa puolustaa.

    Timppa 8.7.2021, 17:29

    Kopioin Berzan aloituksen tähän Hesarin keskusteluun.  Liekö ollut liian vahvaa tekstiä.  Ei olle ainakaan vielä ilmaantunut.

    Berza 8.7.2021, 17:49

    En moiti Timppaa tekijänoikeuden rikkomisesta ???

    mettämiäs 8.7.2021, 21:31

    Oli kyllä tosi törkeä se Hesarin pääkirjoitus; mistähän tuollaisia pääkirjoitustoimittajia oikein riittää?

    aegolius aegolius 8.7.2021, 21:34

    Ei se varmaan kovin pitkä teksti ole. Voisiko sen laittaa tänne ihmeteltäväksi? Tuskin päätoimittaja oikeuteen haastaisi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.7.2021, 08:44

    Jatkuva kasvatus valtaa nurkkaa Suomen metsissä

    Laki salli peitteisen metsätalouden harjoittamisen vasta vuonna 2014.

    HS Pääkirjoitus 7.7.

    JATKUVA KASVATUS  ja avohakkuut jakavat edelleen metsäammattilaisten mielipiteitä, mutta yksityisten metsänomistajien keskuudessa jatkuvan kasvatuksen suosio pikkuhiljaa kasvaa. Laki salli vasta vuonna 2014 metsätalouden harjoittamisen jatkuvan kasvatuksen menetelmällä. Sitä ennen isoimpien puiden poiminta metsästä oli kiellettyä. Hiljattain tehdyssä kyselyssä 14 prosenttia metsän­omistajista sanoi siirtyneensä jatkuvaan kasvatukseen jo kaikilla maillaan. Valtion metsiä hallinnoiva Metsähallitus on aloittanut jatkuvan kasvatuksen eli peitteisen metsä­talouden pitkäaikaisen kokeilemisen kolmella 5 000 hehtaarin alueella.

    JATKUVASSA kasvatuksessa metsään ei hakata aukkoja, vaan sieltä poimitaan suurimmat puut. Isoista tukkipuista saa puukaupassa suurimman hinnan. Myös korjauskustannus kuutiota kohti jää vähäisemmäksi kuin kuitupuuta myydessä. Professori Timo Pukkala sanoo, että tutkimusten mukaan metsänomistaja saa jatkuvalla kasvatuksella metsästään pitkällä aikavälillä suuremman tuoton kuin pääte­hakkuilla. (HS Kuukausiliitte 7/2021) Syy on ennen kaikkea siinä, että kalliit uudistus­kustannukset säästyvät. Metsään hakattu aukko on uudistettava muokkaamalla maa ja istuttamalla taimikko. Lisäksi taimikkoa on hoidettava useaan otteeseen torjumalla sieltä puuntaimia tukahduttavaa heinikkoa ja vesakkoa. Jatkuvassa kasvatuksessa nämä työvaiheet jäävät pois. Lisäksi metsän luonto- ja virkistys­arvot säilyvät. Avohakkuun jälkeen mustikka­maat ovat mennyttä, ja muokkaus tekee alueesta kulkukelvottoman.

    METSÄTEOLLISUUTTA jatkuvan kasvatuksen yleistyminen ei ilahduta. Puun tuotto kyllä jatkuu, mutta sellun raaka-aineeksi sopivan kuitupuun tarjonta todennäköisesti vähenee. Hyvä toisaalta olisi, jos metsäteollisuus löytäisi sellun sijalle korkeamman jalostus­asteen tuotteita, joissa hiilikin pysyisi sidottuna pitkään.

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 103 104 105 … 1 453 1 454 1 455