Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 10,134)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • jees h-valta

    Kai olemme yksimielisiä ettei enää yhtään vihertävää suomen hallitukseen vastedes. Edes vasemman laidan viheriäisiä, siis viheliäisiä.

    mehtäukko

    Olemme. Kun mikään ei noille roikaleille metsäpuolelta riitä, ajetaan vielä kansa huumeilla rappiotilaan. Siis ovat todella edesvastuutonta sakkaa.

    Jovain

    Suojus- ja siemenpuuhakkuita ja kaistaleita on pidetty jaksottaisena metsänhoitona. On vaan hyväksi, jos tästä voidaan poiketa. Kysymys on päällekkäisyyksistä ja on vain eduksi, jos metsiä voidaan hoitaa keskitetysti. Sen mukaan mitä eteen tulee ja on ajan kohtaista. Voi olla myös viheriäisestä toiminnasta kysymys ja on vaadittu eriyttämään monin eri tavoin?

    mehtäukko

    Kuten lukija huomaa, Perkon perusteltu vastaus ruotsalaisten tutkimuksesta jk:n kalleudesta on uskottavuudessaan mahalaskua. Joovainen sekaisesta  sonklottelusta ei ota Erkkikään selvää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    On niissä suojuspuustoissa sekin ero että jk- kasvattajan on pidettävä metsässä sen verran puustoa, ettei uudistamisvelvoite astu voimaan. Jaksollinen kasvattaja ei välitä tästä vaan pyrkii vapauttamaan taimikon varjosta.

    Koetetaan pysyä otsikossa.

    Rane

    ”Matkimalla edelleen ruotsalaisia”

    Ruotsalaisten metsänhoitotyyli johtuu siellä valtasertifikaattina olevasta FSC:stä.Ilmeisesti ei kelpaa Perkollekaan?

    Jovain

    En lähtisi eriyttämään. Voi olla epäselvä kysymys, ohjataanko suojuspuustolla jaksottaista vai jatkuvaa kasvatusta. Luontaisella metsänhoidolla pyritään synnytetään taimistoja ja vapauttamaan niitä.

    aegolius

    Jo vain eilen: ”Suojuspuut on jaksottaista.”

    Jovain tänään: ”En lähtisi eriyttämään. Voi olla epäselvä kysymys, ohjataanko suojuspuustolla jaksottaista vai jatkuvaa kasvatusta.”

    Eilen taisit vielä eriyttää itsekin?

    Perko taisi heittäytyä taas täysin asiattomalle linjalle. Eipä ole ensimmäinen kerta.

    Perko

    Pyrin  päivittäin  lukemaan @Tolopaisen jutun näiltä sivuilta.  On minusta jälleen lehdistön paras Pääkirjoitus tänään.

    Ihmettelen miten tohtori jaksaa ”korjailla  virheitä ” päivästä toiseen.  Anneli tsemppiä!

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tolopainen voisi alkaa kirjoittaa ”Päivän ankeuttajan” pakinoita johonkin lehteen. Hyvä että me täällä saamme niitä lukea. – Kiitos Perko. Liikaa aikaa käytettävissä… pitää koettaa käyttää johonkin edes hieman hyödylliseen.

Esillä 10 vastausta, 1,771 - 1,780 (kaikkiaan 10,134)