Ei taida millään isommalla puolueella olla täysin puhtaat jauhot pussissa Fortumin suhteen. Fortum meni Venäjälle jo lähes 20 vuotta sitten  ei Sipilän hallituksen aikana. Uniperin rahat saatiin myymällä sähköverkot Carunalle Haaviston ollessa omistajaohjausministeri. Nyt sitten Marin ja Tuppurainen antoivat Saksan ajaa Uniper konkurssin partaalle,   jolloin s

Saksa sai sen hintaan 1.5 euroa osake, kurssi nyt 2.8 euroa.

Aikanaan valtionyhtiöiden johtokunnat olivat täynnä poliitikkoja. Sittemmin haluttiin täyttää ne ammattijohtajilla. Tulos ei yhtään parempi. Kuka muistaa vielä Soneran ja Enson surkeat kaupat.

Mehtäukko, yritin virittää keskustelua siitä miten tämä Venäjältä tullut 10 milj m3 puuta korvataan. Suljetaanko tehtaita, rankaiseeko EU lisähakkuista jne. Ilmeisesti toivotonta, turha yrittää täällä. Tämän ketjun otsikkohan on Ukrainan kriisin vaikutus, ei pelkkä Ukainan kriisi.

Lukella kuten muillakin julkisilla laitoksilla on oma kanta johonkin asiaan, jos sitä virallisesti pyydetään. Silloin menee pääjohtajan kautta. Muuten kannat ovat lähinnä tutkijan tuloksia ja joskus mielipiteitä. Poliittisia paineita on moniin suuntiin.

Biodiversiteetti on suurinta tropiikissa ja pienenee pääsääntöisesti pohjoiseen mentäessä. Esimerkiksi meillä on vähemmän puulajeja kuin keski-Euroopassa. Onneksi meille ei ole myöskään tuotu uusia puulajeja juurikaan.Ruotsissa on esimerkiksi istutettu paljon kontortamäntyä. Myöskään yksikään puulajeja ei ole tiettävästi hävinnyt täältä jääkauden jälkeen. Uhanalaisin lienee kynäjalava, joka on vuorimännyn ohella ainoa rauhoitettu puulaji Suomessa.

Hei nyt menee asian vierestä. Luonnolla on kyllä taipumus korjata itsensä ajan mittaan jos  halutaan, vanhoja metsiäkin saadaan odottamalla jos halutaan.