Ihan hyvä sekametsä on mutta kasvussa ja varsinkin arvokasvussa jää aika paljon tilanteesta, jossa olisi männyt selvinneet pääpuulajiksi.
Laitoin nämä kuvat sen takia, että näkee miten kasvupaikkakin voi vaikuttaa hirvien vierailuihin. Tässä olen tehnyt taimikonhoidon 2 x aikoinaan. Toiset kuvat (2 kpl) on lähistöltä mä-istutusalueelta jossa ei ole tehty taim.hoitoa ollenkaan.
Onko tässä koskettu kuusiin? Minulla on kolme kuusi- mänty taimialuetta pahoilla hirvialueilla, jossa pitää ruiskuttaa kuusentaimetkin Tricolla. Syönti ei ole joka oksasta, vaan nappaavat pienen pätkän (jota vaikea huomata) pääkasvaimesta ja taimi alkaa pensastua.
Metsuri motokuski: ”Hieno monimuotoinen metsä.”
On toki jossakin mielessä, mutta pitäisi kuitenkin muistaa, että metsänomistaja on siinä samalla menettänyt uudistamiskustannukset, ja puunmyyntituloja 10 000-15 000 euroa /ha.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Metsänhoito
Hieno monimuotoinen metsä. Varmaan myös riista viihtyy hyvin.
Ihan hyvä sekametsä on mutta kasvussa ja varsinkin arvokasvussa jää aika paljon tilanteesta, jossa olisi männyt selvinneet pääpuulajiksi.
Laitoin nämä kuvat sen takia, että näkee miten kasvupaikkakin voi vaikuttaa hirvien vierailuihin. Tässä olen tehnyt taimikonhoidon 2 x aikoinaan. Toiset kuvat (2 kpl) on lähistöltä mä-istutusalueelta jossa ei ole tehty taim.hoitoa ollenkaan.
Onko tässä koskettu kuusiin? Minulla on kolme kuusi- mänty taimialuetta pahoilla hirvialueilla, jossa pitää ruiskuttaa kuusentaimetkin Tricolla. Syönti ei ole joka oksasta, vaan nappaavat pienen pätkän (jota vaikea huomata) pääkasvaimesta ja taimi alkaa pensastua.
Ei ole hirvet kuusia viottaneet. Mä-kylvöpuskia söivät useampana vuonna peräkkäin. Kuusista ja h-koivuista piti tehdä kasvatusmetsä pääosin.
Metsuri motokuski: ”Hieno monimuotoinen metsä.”
On toki jossakin mielessä, mutta pitäisi kuitenkin muistaa, että metsänomistaja on siinä samalla menettänyt uudistamiskustannukset, ja puunmyyntituloja 10 000-15 000 euroa /ha.