Suuri savotta -dokumentti kertaa puukartellijupakan vaiheet

Kommentit (2)

1. Timppa 24.2.2020 10:34

   Kuten selvityksistä ilmeni kartellin vaikutus kohdistui voimakkaasti kuitu-/ tukkipuiden väliseen hintasuhteeseen. Saatettiin jopa korottaa tukin hintaa kun korotus kompensoitiin laskemalla kuitupuun hintaa. Tämä oli syy, miksi oli mahdotonta kenenkään pyynmyyjän osoittaa kärsineensä vääryyttä, koska niin ei yleensä tapahtunut.

   Merkittävää oli myös se, ettei kartelli ollut täydellinen. Siitä puuttuivat yksityiset sahat, jotka yllättäen olivat kärsijöinä siis kahta kautta. Tukkipuun hinta nousi ja niille tärkeän sahahakkeen myyntihinta laski. Tällä oli merkittävä heikentävä vaikutus sahojen kannatavuuteen.

   Jos sahoja olisi heikon kannattavuuden vuoksi ajautunut konkurssiin, niin olisiko kartelli silloin pystynyt käyttämään hinnoitteluvoimaansa pudottaakseen puun hintaa on sitten eri kysymys. Tai se, että olisivatko edullista raaka-ainetta saavat konsernit lisänneet investointejaan Suomeen. Ei siis voi tietää mitä olisi tapahtunut, koska UPM hallituksen jäsenet pelästyivät riskiä, että USA:ssa käydessään joutuisivat kartelliviranomaisten pidättämiksi ja paikalliseen vankilaan ja ilmiantoivat kartellin. Tämähän johti sitten siihen, että Jussi Pesonen siirtyi UPM:n johtoon suunniteltua aikaisemmin, koska yhtiö ei ilmeisestikään halunnut ottaa enempää maineriskiä. Onko UPM häikäisevä kehitys osaltaan sen ansiota, että Jussi Pesonen pääsi firman ohjaksiin silloin?

   Kannattaa huomata sekin, että että tällä puukartellilla ja asfalttikartellilla on merkittäviä eroja. Asfalttikartelli oli täydellinen. Sen aiheuttama tappio asiakkaille oli helposti osoitettavissa. Pelkistäen voi todeta, että maksaessaan 10 kilometristä tien päällystettä saikin vain 9 km päällystettyä.

2. metsätie 26.3.2024 19:26

   Kaskisiin ei uutta tehdasta:
   Länsi-Suomi on sovittu puukartellissa UPM-alueeksi.
   Keski-Suomi on Metsägroup-aluetta.
   Siis ei kilpailijaa Länteen.