Kommentit (20)

  1. Tuolla äyskärillä tehtynä levitys ei taida olla kovin nopeaa.

  2. Käsityö on aina hitaampaa kuin vaikkapa lentolevitys.

  3. Ravakasti kun äyskäröi, pari tuhatta kg.tä päivässä saa ajettua.
    Aarin alalle menee 35 kg, joten kohtuu nopeasti kuorma tyhjenee.

  4. Tuohon levitykseen olisin valinnut työkaluksi lumilapion, jos olisin tuolla tekniikalla alkanut tuhkaa levittämään.
    Olisiko kannattanut harventaa hieman ennen mönkijäpujottelua?

  5. Kokeilin lapiotakin, mutta kyllä äyskäröinti kumminkin voiton vei 🙂

  6. Tuossa rannassa runkoja vähän tiheämmässä, muuten kuviolla noin 1000 / ha.

  7. Mönkijän perään on olemassa moottoroituja levittimiäkin. Niillä levittää monta ha päivässä. Vuokrattuna n. 120 €/päivä.

  8. Kun metsiä lannoitettiin vielä käsipelissä ja M-kelkalla ajettiin säkit metsään, jossa ne lumen sulamisen jälkeen levitettiin, kokeilivat jotkut sellaisella autolapiolla levittää, mutta se ei ollut oikein hyvä.
    Yhtenä alkukesänä jouduin sellaiseen hommaan. Työvälineinä oli kylvövakka, puukko ja iso – katkaistu nappo.
    Parhaina päivinä levittelin 5750 kg – ja tosiaan levittelin. Tyhjät säkit piti tuoda maastosta pois. Yksikään säkki ei hukkunut, kaikki löytyi.
    Kohtuuttoman raskasta hommaa, tein sitä noin kolme kuukautta yhteen syssyyn. Kädet jäykistyivät, varsinkin sormet.

  9. Visakallo

    Helikopterilevityksenä tuo homma olisi tehty tunnissa ja verottaja olisi sponsoroinut kustannuksista puolet.

  10. Taitaa olla turhan pieni määrä Hulikukkeri-urakaksi. Jos olisi sata tonnia, niin ei sitä määrää noilla vehkeillä enää monikaan levittelisi.

  11. Joo,hulikopteri levitys tuollaiselle kohteelle olisi maksanut enemmän,kuin maltaita 🙂

  12. savo'ttamies

    Visakallio..paljonko se metsänomistajan maksettavaksi jäävä ” toinen puoli olis” esim. hehtaaria tai kiloa kohti.
    Minulla sellainen käsitys , jos 500 kiloa/ hehtaarin levittää traktorin keskipakolevittimellä vaikka tunnissa, saa ihan kohtuullisen korvauksen työlleen.
    http://www.httuote.fi/web/wp-content/uploads/2012/11/IMG_0102-400×300.jpg
    Levittimiä viritelty mönkkärinkin päälle..harrastus mielessä ainakin.

  13. Visakallo

    Eipä tietenkään vain 7000 kg erää kannata helikopterilla alkaa levittää. Tarkoitinkin yhteishankkeita, joita toteuttavat mhy:t, metsäyhtiöt ja muut metsäalan toimijat. Tämän hetken paikalliset hinnat on kysyttävä niitä järjestäviltä tahoilta. Yhteishankkeen edullisuus tulee kahta kautta, eli tavaran edullisempana hintana ja myös levitystyö on suuremmissa hankkeissa edullisempi. Itselläni ei ole ollut tuhkaprojekteja, mutta lannoite ja helikopterilevitys yhteensä on verottajan sponsoroinnin jäkeen ollut kahden-kolmensadan euron verran / ha.

  14. Joo, noinhan se menee ”yhteistyönä”
    Isoissa urakoissa hulikupteri levityksessä kokonaishinta taitaa jäädä suurinpiirtein samaan ha.lle
    Paha kyllä tuolla perällä ei muita innostuneita tähän asiaan ollut.

  15. harrastelija

    Kallista se on helikopterilla! Levitettiin n. 18 ha:lle ja kokonaiskustannus tuli n. 13 000 €. Aikaa meni 1,5 tuntia.
    Alv:n 24 % sai takaisin puun myynnin yhteydessä, suunnittelun maksoi järjestäjä Otso.
    Tuki oli 30 %, ja vähennyksenä lopusta sai 30 € metsäverotuksessa.
    Eli netto puolen vuoden periodilla tuli n. 280 €/ha.
    Liekö se ollut kannattavaa? On myös otettava huomioon, että ensin ojitettiin alueelle n. 25 ha:n alue. Ojituksen kustannus tuli kyllä kuitatuksi ojalinjojen raivauksesta motolla kertyneistä myyntipuista.

  16. Lannoitus on tietenkin suhteellisen edullista, koska sitä levitetään hehtaarille vain murto-osa tuhkan määriin verrattuna.
    Kuitenkin ilmaisen tuhkan levittäminen turvemaille olisi todella fiksua, pitäisi vain kehitellä sellaiset levittimet, joilla hommaan saataisiin tehoa niin, että leväytyskustannus pysyisi järkevänä.
    Millainen olisi itsepurkavan peräkärryn perään V- mallisestä kaksitorvisesta lingosta viritelty puhallin, joka omalla moottorilla puhaltaisi ajourilta reilun kymmenen metrin leveydelle tuhkat?
    Sanotaan vaikka 10 000 kg aina kerrallaan kuormassa.

  17. tupe

    Hienoa hommaa. Lumilinko on talvella hyvä levitin, ei tarvitse haaveilla kummemmasta laitteesta. Kokemusta on paljon.

  18. Miten se helikopterilevityksessä estetään lannoitteiden leviäminen ojiin ? Turha niitä lantoja ojiin on levitellä.

    Lumilinko tuhkalevityksessä on kustannustehokas. Toinen vaihtoehto on tr:n keskipakolevitin. Niillä on helpompi suunnata lannoitteet saroille kuin lentolevityksellä.

  19. Visakallo

    Helikopterilevitys on yllättävän tarkkaa, eikä lannoitetta ojiin kylvetä. Joillakin saattaa vielä olla mielikuva vanhalta lentolannoitusten ajalta, kun lantaa saattoi ropista peltikatoillekin! Sateliittipaikannus pitää kopterit juuri siellä missä niiden pitääkin olla. Tämä on tullut testattua useat kerrat omakohtaisestikin.

  20. kolmehehtaaria

    hienoa että jaksat touhuta

Metsänhoito Metsänhoito